ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 червня 2026 року м. Ужгород № 260/8051/24
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), військової частини НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини № НОМЕР_6 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини № НОМЕР_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 30 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_6 , Військової частини № НОМЕР_4 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено: ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.06.2026 року справу передано головуючому судді Луцовичу М.М..
Ухвалою суду від 08 червня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви позивачем було усунуто.
Згідно уточненої позовної заяви позивач просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування та не виплати повної додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі - 100 000 грн, починаючи з серпня 2022р. по січень 2023р., пропорційно дням участі у бойових діях військовослужбовцю Державної прикордонної служби ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_7 виданий 09.08.2014р. Лисичанським МВСУ УМВС України в Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрація: АДРЕСА_2 та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити заборгованість у повному обсязі -додаткової винагороди, які не отримав позивач;
2) визнати протиправною бездіяльність Військової частини № НОМЕР_4 щодо неповного нарахування та не виплати повної додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі - 100 000 грн, починаючи з серпня 2022р. по січень 2023р., пропорційно дням участі у бойових діях військовослужбовцю Державної прикордонної служби ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_7 виданий 09.08.2014р. Лисичанським, МВСУ УМВС України в Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрація: АДРЕСА_2 та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити заборгованість у повному обсязі -додаткової винагороди, які не отримав позивач.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
У відповідності до норм ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Перелік справ, що відносяться до справ незначної складності встановлений ст. 12 КАС України.
Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи приписи ст.ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати від відповідачів: інформацію щодо розміру нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 додаткової винагороди за період із серпня 2022 року по січень 2023 року (включно) за безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії; відомості щодо періоду проходження позивачем військової служби або перебування на грошовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_2 та військовій частині НОМЕР_4 , в тому числі наказ про зарахування до списків особового складу або на фінансове забезпечення; наказ про відрядження; карток особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 за період із серпня 2022 року по січень 2023 року (включно), відомості щодо участі позивача у бойових діях за період із серпня 2022 року по січень 2023 року (включно), зокрема: бойових наказів, журналів бойових дій та рапортів командування, а також відомості щодо функцій та завдань, які ОСОБА_1 виконував за період із серпня 2022 року по січень 2023 року (включно).
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), військової частини НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).
Витребувати від військової частини НОМЕР_2 та військової частини НОМЕР_4 : інформацію щодо розміру нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 додаткової винагороди за період із серпня 2022 року по січень 2023 року (включно) за безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії; відомості щодо періоду проходження позивачем військової служби або перебування на грошовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_2 та військовій частині НОМЕР_4 , в тому числі наказ про зарахування до списків особового складу або на фінансове забезпечення; наказ про відрядження; карток особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 за період із серпня 2022 року по січень 2023 року (включно), відомості щодо участі позивача у бойових діях за період із серпня 2022 року по січень 2023 року (включно), зокрема: бойових наказів, журналів бойових дій та рапортів командування, а також відомості щодо функцій та завдань, які ОСОБА_1 виконував за період із серпня 2022 року по січень 2023 року (включно).
Визначити строк для виконання вимог ухвали суду щодо витребування доказів - упродовж 15 календарних днів з дня отримання її копії.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає. Справу буде розглянуто суддею Луцовичем М.М. одноособово.
Суддя М.М. Луцович