Справа № 494/905/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23 червня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, про визнання протиправною та скасування постанови, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Березівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 (або його Першого відділу) щодо направлення до органів Національної поліції звернення про доставлення (розшук) ОСОБА_1 у зв`язку з нібито неприбуттям за мобілізаційним розпорядженням від 28.02.2026 р.;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 скасувати (відкликати) звернення до територіального органу Національної поліції про доставлення ОСОБА_1 для складання протоколу/розгляду справи про адміністративне правопорушення та внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів "Оберіг" щодо видалення запису про перебування Позивача у розшуку;
- визнати протиправною та скасувати Постанову № R380635 про накладення на позивача адміністративного стягнення в виді штрафу у розмірі 17000,00 грн за ч.3 ст.210-1 КУпАП, а саме за не прибуття за викликом до ТЦК та СП у строк та місце, зазначені в повістці, винесену посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;
- кошти сплачені ОСОБА_1 за постановою № R380635 у розмірі 8500 грн., повернути платнику.
Ухвалою від 13.05.2026 р. адміністративну справу № 494/905/26 передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
08.06.2026 р. адміністративна справа № 494/905/26 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвалою від 12.06.2026 р. встановлено, що позивачем пропущено строк звернення до суду та не сплачено судовий збір, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Вказана ухвала доставлена представнику позивачу в електронний кабінет 12.06.2026 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 12.06.2026 р. зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення: подання до суду обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з наведеними іншими підставами для поновлення строку та платіжний документ про сплату судового збору в сумі 1464,32 грн.
Враховуючи, що ухвала отримана представником позивача 12.06.2026 р., десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 22.06.2026 р. Однак, станом на 23.06.2026 р. до суду не подано жодного документу на виконання ухвали, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Згідно п.9 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що станом на 23.06.2026 р. до суду не надійшло жодного документу на виконання ухвали від 12.06.2026 р., недоліки позовної заяви не усунуто, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу, що не позбавляє останнього права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, про визнання протиправною та скасування постанови, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І. Бездрабко