ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 червня 2026 року м. Полтава Справа № 440/7752/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
13.06.2026 адвокат Собина Павло Миколайович, здійснюючи на підставі ордеру (серія ВІ №1398211 від 19.05.2026) представництво інтересів ОСОБА_1 , засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 15.06.2026), що заявлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення мобілізаційних заходів та призову позивача на військову службу під час мобілізації;
- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.05.2026, якою ОСОБА_1 було визнано придатним до військової служби;
- визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших уповноважених суб`єктів владних повноважень привести відомості Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» щодо ОСОБА_1 у відповідність до рішення суду.
За приписами частини 2 статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до підпункту 3 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 вказаного Кодексу, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У позовній заяві адвокат особами відповідачів визначив ІНФОРМАЦІЯ_3 , Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України.
При цьому кодом ЄДРПОУ Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 представник вказав НОМЕР_2 , який вказаній особі не належить.
Згідно з пунктами 4 та 5 частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За приписами частини 4 статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Зі змісту прохальної частини позовної заяви слідує, що представник позивача у статусі адвоката з поміж іншого просить суд визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації; визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини, не повідомляючи реквізитів рішення та наказу, з якими не погоджується позивач.
Також адвокат просить суд зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших уповноважених суб`єктів владних повноважень привести відомості Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» щодо ОСОБА_1 у відповідність до рішення суду.
Однак, яких саме суб`єктів владних повноважень він має на увазі, "адвокат" не повідомляє.
З огляду на це суд позбавлений можливості чітко ідентифікувати предмет спору та рішення, які має намір оскаржити позивач.
Тож представник має надати до суду позовну заяву, оформлену у відповідності до вимог статей 160, 161 КАС України, в якій коректно вказати реквізити кожного з учасників справи та реквізити кожного з рішень/наказів, які має намір оскаржити позивач, адресувавши кожну з вимог до конкретного суб`єкта владних повноважень, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржує позивач.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання уточненої позовної заяви, а також доказів сплати судового збору чи належних доказів наявності підстав для звільнення від його сплати.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161 КАС України, в якій коректно вказати реквізити кожного з учасників справи та реквізити кожного з рішень/наказів, які має намір оскаржити позивач, адресувавши кожну з вимог до конкретного суб`єкта владних повноважень, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржує позивач.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун