Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 червня 2026 р. Справа № 520/12320/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Кабінету Міністрів України (вул. Грушевського Михайла, буд. 12/2,м. Київ,01008, код ЄДРПОУ00031101) , Пенсійного фонду України (вул. Бастіонна,буд. 9,м. Київ,01601, код ЄДРПОУ00035323) , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,Харківська область,61022, код ЄДРПОУ14099344) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , в якому просить суд:
-визнати протиправними дії та бездіяльність Кабінету Міністрів України Пенсійного фонду України ГУ ПФУ в Харківській області щодо неналежного розгляду моїх звернень , що стосуються відновлення соціальних прав та невиконання судових рішень і надання необгрунтовноої і повної відповіді .
-визнати протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України щодо неналежного реагування на мої скарги та самоусунення від перевірки фактів порушення моїх прав.
-визнати відповіді відповідачів формальними, необґрунтованими та такими, що не відповідають вимогам Закону України «Про звернення громадян».
-визнати факт дискримінації мене як ветерана війни та особи з інвалідністю внаслідок війни у сфері пенсійного забезпечення.
Ухвалою суду від 19.05.2026 року позов залишено без руху та запропоновано позивачу надати письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також визначитися з відповідачами по справі та вимогами до них.
Позивач надав уточнену позовну заяву вимоги в якій викладено в наступній редакції:
1. Визнати протиправними бездіяльність Кабінету Міністрів України щодо неналежного розгляду моїх скарг від 01.02.2026, 16.03.2026 та 15.05.2026.,
2. Визнати протиправною бездіяльність Пенсійний фонд України щодо неналежного розгляду моїх скарг та невжиття заходів щодо забезпечення виконання судових рішень та відновлення порушених соціальних прав, і надання необґрунтованої відповіді на мої скарги від 01.02.2026, 16.03.2026 та 15.05.2026.,
3. Визнати протиправними дії та бездіяльність Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо: невиконання судових рішень; незаконного обмеження пенсії максимальним розміром;
- неналежного розгляду скарг від 01.02.2026, 16.03.2026 та 15.05.2026.,;
Суд звертає увагу, що позивачем не надано відповідь на скаргу від 01.02.2026 року або докази її направлення відповідачу.
Щодо заявленої вимоги про належний розгляд скарги від 15.05.2026 року то суд зазначає, що позивачем не додано вказаний документ до поданої заяви.
Тому суд, залишає позовну заяву без руху та пропонує позивачу надати належним чином завірені документи , а саме : відповідь на скаргу від 01.02.2026 року або докази її направлення відповідачу та скаргу від 15.05.2026.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України Пенсійного фонду України Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.