ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
23 червня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/2508/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сіжук О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з наступними позовними вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії на підставі виданих 23.12.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 оновлених довідок про розмір грошового забезпечення, з урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії: з 01.02.2021 відповідно до довідки № 13/15025/С про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021; з 01.02.2022 відповідно до довідки № 13/15026/С про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022; з 01.02.2023 відповідно до довідки № 13/15027/С про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023;
- зобов`язати здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі виданих 23.12.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 оновлених довідок про розмір грошового забезпечення, з урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії: з 01.02.2021 відповідно до довідки № 13/15025/С про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021; з 01.02.2022 відповідно до довідки № 13/15026/С про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022; з 01.02.2023 відповідно до довідки № 13/15027/С про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням вже виплачених сум.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.11.2025 адміністративний позов позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.12.2024 № 13/15025/С, від 23.12.2024 № 13/15026/С, від 23.12.2024 № 13/15027/С, виданих станом на станом на 01.01.2021, станом на 01.01.2022, станом на 01.01.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.02.2021, з 01.02.2022, з 01.02.2023 на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.12.2024 № 13/15025/С, від 23.12.2024 № 13/15026/С, від 23.12.2024 № 13/15027/С відповідно, без обмеження її максимальним розміром та провести виплату пенсії із врахуванням раніше проведених виплат.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.11.202025 в тексті рішення допущено описку, а саме не правильно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 », тоді як правильно було вказати « ОСОБА_2 ».
Згідно з частиною другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.11.2025 у справі №600/2508/26-а, а саме: виправити помилково зазначене прізвище позивача « ОСОБА_2 », на правильне « ОСОБА_2 ».
Керуючись статтями, 241-243, 248, 253 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.11.2025 у справі №600/2508/26-а, а саме: виправити помилково зазначене прізвище позивача « ОСОБА_2 », на правильне « ОСОБА_2 ».
Копію ухвали направити сторонам.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя Сіжук Ольга Володимирівна