ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/19423/22
УХВАЛА
22 червня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Терези Ю.О. та суддів Безименної Н.В., Черпака Ю.К., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Офісу Генерального прокурора на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.05.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження (Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів), за участю третьої особи - Офісу Генерального прокурора, про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційні скарги подані у строк, встановлений ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за своєю формою та змістом відповідають вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційних скарг без руху або їх повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Водночас, ч. 2 ст. 309 КАС України визначено повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.
При цьому, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997, визначено право особи на розгляд справи упродовж розумного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 295, 296, 300, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Офісу Генерального прокурора на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.05.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження (Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів), за участю третьої особи - Офісу Генерального прокурора, про визнання протиправним та скасування рішення.
Встановити десятиденний строк, який обраховується з моменту отримання копії цієї ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзиви на апеляційні скарги разом з доказами їх надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційних скаргах.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 640/19423/22.
Продовжити строк судового розгляду на розумний строк, необхідний для отримання матеріалів справи із суду, у якому вони зберігаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Ю.О. Тереза
Судді Н.В. Безименна
Ю.К. Черпак