Судові рішення

Ухвала № 139607696 у справі № 640/19423/22 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 в адміністративній справі № 640/19423/22 (категорія «Проходження служби»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Тереза Юлія Олександрівна.

Справа№ 640/19423/22
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяТереза Юлія Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139607696

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/19423/22

УХВАЛА

"07" вересня 2026 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Терези Ю.О. та суддів Безименної Н.В., Черпака Ю.К., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційних скарг Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Офісу Генерального прокурора на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.05.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження (Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів), за участю третьої особи - Офісу Генерального прокурора, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та є підстави, визначені ст. ст. 307, 310 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду.

Водночас, ч. 2 ст. 309 КАС України визначено повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

При цьому, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997, визначено право особи на розгляд справи упродовж розумного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження (Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів), за участю третьої особи - Офісу Генерального прокурора, про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.10.2026 о 14:20 годин.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 30, м. Київ, зал судового засідання № 12.

Продовжити строк судового розгляду справи на розумний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Ю.О. Тереза

Судді Н.В. Безименна

Ю.К. Черпак

"07" жовтня 2026 р. 14:20

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.06.2026 Ухвала № 137626993 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.05.2026 Рішення № 136285613 без тексту Київський окружний адміністративний суд
16.10.2025 Ухвала № 131044167 без тексту Київський окружний адміністративний суд
16.10.2025 Ухвала № 131044164 без тексту Київський окружний адміністративний суд
06.08.2025 Ухвала № 129357743 без тексту Київський окружний адміністративний суд
19.03.2025 Ухвала № 127263452 без тексту Київський окружний адміністративний суд
18.12.2024 Ухвала № 123863521 без тексту Київський окружний адміністративний суд
30.10.2024 Ухвала № 122710290 без тексту Київський окружний адміністративний суд
18.10.2024 Ухвала № 122409973 без тексту Київський окружний адміністративний суд
09.11.2022 Ухвала № 107319188 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва