Судові рішення

Ухвала № 137632225 у справі № 173/2897/25 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у цивільній справі № 173/2897/25 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Свистунова О. В.

Справа№ 173/2897/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяСвистунова О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137632225

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8757/26 Справа № 173/2897/25 Суддя у 1-й інстанції - Челюбєєв Є.В. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

23 червня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про захист прав споживача фінансових послуг та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» подало безпосередньо до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2026 року у цивільній справі № 173/2897/25.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суд не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

За таких обставин, дана справа підлягає витребуванню з Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2026 року.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 173/2897/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Свистунова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139624040 Дніпровський апеляційний суд
09.09.2026 Ухвала № 139624033 Дніпровський апеляційний суд
02.09.2026 Ухвала № 139400111 Дніпровський апеляційний суд
05.08.2026 Рішення № 138791087 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
13.07.2026 Ухвала № 138158790 Дніпровський апеляційний суд
18.05.2026 Рішення № 136624147 без тексту Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
30.10.2025 Ухвала № 131394355 без тексту Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
24.10.2025 Ухвала № 131244235 без тексту Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області