ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
15 червня 2026 року м. Львів Справа № 914/1074/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук,
О.І. Матущак
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області б/н від 25.05.2026 (вх. № 01-05/1672/26 від 26.05.2026)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.05.2026 (повний текст ухвали складено 15.05.2026, суддя Трускавецький В.П)
у справі № 914/1074/22
за позовом: Львівського обласного центру зайнятості
до відповідача: Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області
про: стягнення 71 898,38 грн.
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 01.06.2026 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області б/н від 25.05.2026 (вх. № 01-05/1672/26 від 26.05.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.05.2026 у справі № 914/1074/22 залишив без руху. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення в сумі 2 662, 40 грн.
Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено скаржнику до його електронного кабінету 04.06.2026 о 17:24, що підтверджується довідкою про доставку електронних документів.
В подальшому, 10.06.2026, скаржником через систему «Електронний суд» було подано до суду заяву б/н від 10.06.2026 (вх. № 01-04/4934/25 від 10.06.2026) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію № 2829 від 26.05.2026 про сплату судового збору у сумі 3 328, 00 грн як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.
Отже, скаржником усунено недоліки поданої ним апеляційної скарги.
Враховуючи наведене вище суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 8, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області б/н від 25.05.2026 (вх. № 01-05/1672/26 від 26.05.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.05.2026 у справі №914/1074/22.
2. Здійснити розгляд справи № 914/1074/22 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.
3. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1074/22.
4. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до них документів позивачу.
.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.І. Матущак