ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
23 червня 2026 року м. Львів Справа № 914/1072/26
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Степанюк Н.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області б/н від 18.06.2026 (вх. № 01-05/1961/26 від 18.06.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.05.2026 (суддя Щигельська О.І., повний текст рішення складено 25.05.2026)
у справі № 914/1072/26
за позовом Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області
до відповідача -1: Львівської районної державної адміністрації Львівської області
до відповідача -2: ОСОБА_1
про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запису від 04.12.2025 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 28А»
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Львівської області рішенням від 11.05.2026 у справі № 914/1072/26 відмовлено повністю в задоволенні позову Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Комарнівська міська рада Львівського району Львівської області подала до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 18.06.2026 (вх.№ 01-05/1961/26 від 18.06.2026) на рішення місцевого суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області №914/1072/26 від 11.05.2026 та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити..
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Згідно з ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.6 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Враховуючи предмет позову, а також вимоги апеляційної скарги, Комарнівська міська рада Львівського району Львівської області при її подачі повинна була сплатити судовий збір у розмірі 3 993,60 грн, розрахований таким чином: (3 328 х150% = 4 992) х 0,8 = 3 993,60 грн.
Однак судом встановлено, що Комарнівською міською радою Львівського району Львівської області не долучено до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Оскільки скаржником не долучено документів які підтверджують сплату ним судового збору у встановленому порядку та розмірі та не надано доказів надсилання апеляційної скарги іншій стороні суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог передбачених ч.3 ст. 258 ГПК України.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів ГПК України учасники справи, маючи намір добросовісної реалізації належного їм права на апеляційне оскарження судового рішення, повинні забезпечити неухильне виконання вимог процесуального закону, зокрема, стосовно форми та змісту подання апеляційної скарги.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись, статтями 174, 234, 235, 254, 256, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 11.05.2026 у справі № 914/1072/26 - залишити без руху.
2. Комарнівській міській раді Львівського району Львівської області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги, а саме:
- надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 3 993,60 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11.05.2026 у справі № 914/1072/26;
При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Степанюк Н.Л.