ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
18 серпня 2026 року м. Львів Справа № 914/1072/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Степанюк НЛ.
суддів Ржепецького В.О.
Міліціанова Р.В.,
Секретар судового засідання Бабій М.Т.,
за участю представників сторін:
від позивача -: Черевичник І.І.;
від відповідача 1 -: не з`явився;
від відповідача 2- Юрга Л.М. Турскас О.І.-адвокат;
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області б/н від 18.06.2026 (вх. № 01-05/1961/26 від 18.06.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.05.2026 (суддя Щигельська О.І., повний текст рішення складено 25.05.2026)
у справі № 914/1072/26
за позовом Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області
до відповідача -1: Львівської районної державної адміністрації Львівської області
до відповідача -2: ОСОБА_1
про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запису від 04.12.2025 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 28А»
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.07.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 11.05.2026 у справі №914/1072/26 та призначив розгляд справи №914/1072/26 на 18.08.2026 о 10 год 30 хв.
У судовому засіданні представник скаржника повідомив суд про неможливість належного здійснення представництва інтересів Комарнівської міської ради у цьому судовому засіданні та пояснив, що під час прямування до суду з`ясував відсутність укладення договору з адвокатом. У зв`язку з наведеним представник просив відкласти розгляд справи для забезпечення можливості участі належного представника сторони.
Колегія суддів враховує, що відповідно до статті 16 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою, а представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється адвокатом, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та/або через представника.
Колегія суддів бере до уваги, що заявлена представником причина неможливості забезпечити участь іншого, визначеного стороною адвоката у судовому засіданні виникла безпосередньо перед його проведенням, а відтак сторона фактично була позбавлена можливості завчасно забезпечити участь саме того представника, якого вона мала намір уповноважити для представництва її інтересів у цій справі.
За таких обставин, з метою забезпечення стороні належної можливості реалізувати право на професійну правничу допомогу, дотримання принципів змагальності сторін та рівності учасників судового процесу, а також враховуючи необхідність забезпечення повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
При цьому суд враховує, що відкладення розгляду справи є процесуальним правом суду та застосовується з урахуванням конкретних обставин справи. Відкладення у цьому випадку зумовлене не лише фактом неявки представника, а необхідністю забезпечення реальної можливості стороні скористатися професійною правничою допомогою та належним чином реалізувати надані їй процесуальні права.
Водночас колегія суддів наголошує, що учасники справи та їх представники відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, а наведені обставини не звільняють сторону від обов`язку забезпечувати належну організацію свого представництва та дотримуватися встановлених судом процесуальних строків.
З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника апелянта та відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись, ст.ст. 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №914/1072/26 на 09.09.2026 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання № 4.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Степанюк Н.Л.
Суддя Міліціанов Р.В.
Суддя Ржепецький В.О.