ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
23 червня 2026 року м. Львів Справа № 909/412/26
Західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.
розглянувши заяву представника ініціюючого кредитора - адвоката Глеваського В.В. та представниці кредитора ПАТ «Українська інноваційна компанія» - адвокатки Кілічаєвої Т.М.
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Адвокатського бюро "Глеваський та Партнери", (вх.ЗАГС 01-05/1529/26 від 18.05.2026)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.04.2026 (повна ухвала - 05.05.2026, суддя Максимів Т.В.)
у справі №909/412/26
за заявою ініціюючого кредитора Адвокатського бюро "Глеваський та Партнери", Київська область, м. Біла Церква
до Дочірнього підприємства "Інтерштамп", м.Івано-Франківськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 25.05.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського бюро "Глеваський та Партнери" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.04.2026 та призначив справу №909/412/26 до розгляду у судовому засіданні на 25.06.2026 о 12 год 00 хв.
11.06.2026 через систему "Електронний суд" представниця кредитора ПАТ «Українська інноваційна компанія» - адвокатка Кілічаєва Т.М. сформувала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
18.06.2026 через систему "Електронний суд" представник ініціюючого кредитора - адвокат Глеваський В.В. сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву представника ініціюючого кредитора - адвоката Глеваського В.В. та представниці кредитора ПАТ «Українська інноваційна компанія» - адвокатки Кілічаєвої Т.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі №909/412/26, призначене на 25.06.2026 о 12 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК