ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 червня 2026 року м. Одеса Справа № 916/213/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
на рішення Господарського суду Одеської області від 01.05.2026, прийняте суддею Смелянець Г.Є., м. Одеса, повний текст складено 11.05.2026,
у справі №916/213/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Херсонська обласна клінічна лікарня" Херсонської обласної ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Херсонської обласної ради
про стягнення 4 761 761,02 грн
ВСТАНОВИВ:
У січні 2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Херсонська обласна клінічна лікарня" Херсонської обласної ради, в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальній сумі 4761761,02 грн, з яких: 2028374,42 грн - основний борг, 1515044,43 грн - пеня, 214184,50 грн - 3% річних та 1004157,67 грн - інфляційні втрати.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 23.01.2024 відкрито провадження у справі №916/213/24 та в подальшому протокольною ухвалою суду від 25.02.2026 залучено Херсонську обласну раду до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.05.2026 у справі №916/213/24 (суддя Смелянець Г.Є.) частково задоволено позов; стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Херсонська обласна клінічна лікарня" Херсонської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" борг у загальній сумі 2036458,79 грн, у тому числі: основний борг у сумі 1706291,92 грн, пеня у сумі 42107,80 грн, 3% річних у сумі 90040,15 грн, інфляційні втрати у сумі 198018,92 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 28985,15 грн; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 01.05.2026 у справі №916/213/24 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 2725302,23 грн (з яких: 322082,50 грн основного боргу, 1472936,63 грн пені, 124144,35 грн 3% річних, 806138,75 грн інфляційних втрат) та ухвалити нове рішення у цій частині, яким позовні вимоги задовольнити.
Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не було подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2026 у справі №916/213/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.
В межах встановленого судом апеляційної інстанції строку Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надало до апеляційного господарського суду заяву б/н від 16.06.2026 (вх.№2233/26/Д1 від 16.06.2026) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію платіжної інструкції №[номер приховано] від 03.06.2026 про сплату 49055,44 грн судового збору за подання вказаної апеляційної скарги.
В силу частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до вказаної норми Південно-західний апеляційний господарський суд перевірив та встановив факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, перерахованого апелянтом за подання апеляційної скарги у даній справі. Вказані обставини підтверджуються відповідною випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Таким чином, скаржником усунуто виявлені судом апеляційної інстанції недоліки апеляційної скарги.
З огляду на викладене, а також те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/213/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до апеляційного господарського суду не надійшло.
Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Одеської області від 01.05.2026 у справі №916/213/24.
Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншим учасникам справи до 07.07.2026.
Попередити учасників справи про наслідки подання відзивів на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя К.В. Богатир
Суддя Л.В. Поліщук