ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"22" червня 2026 р. Справа№ 910/2414/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чапляна С.Є.
суддів: Іванова В.П.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Агро Трейд»
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2026
та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026
у справі № 910/2414/26 (суддя Мандриченко О.В.)
за позовом фізичної особи-підприємця Бридуна Віталія Ростіславовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Агро Трейд»
про стягнення 844 454,78 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 у справі № 910/2414/26 позов задоволено повністю.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 заяву фізичної особи-підприємця Бридуна Віталія Ростіславовича (далі - ФОП Бридун В.Р.) задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Агро Трейд» (далі - ТОВ «Форвард Агро Трейд») на користь ФОП Бридуна В.Р. витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 45 000,00 грн.
Не погоджуючись із зазначеними рішеннями, ТОВ «Форвард Агро Трейд» звернулось через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 в частині стягнення 150 488,99 грн пені та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 у справі № 910/2414/26 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову в оскаржуваній частині відмовити.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026 матеріали апеляційної скарги ТОВ «Форвард Агро Трейд» у судовій справі № 910/2414/26 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чаплян С.Є., судді Іванов В.П., Пономаренко Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 апеляційну скаргу ТОВ «Форвард Агро Трейд» залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.
Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів 17.06.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ «Форвард Агро Трейд» про усунення недоліків.
Розглянувши заяву про усунення недоліків та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Агро Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 у справі № 910/2414/26.
2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 263 ГПК України.
3. Роз`яснити позивачу, що відзив подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, зокрема через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. До відзиву мають бути долучені докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Апеляційну скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 19.08.2026 о 15:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.
5. Визначити, що явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Роз`яснити учасникам справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про такі обставини: 1) можливість розгляду справи без участі їх представників; 2) участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
7. Встановити, що заяви і клопотання учасників справи подаються тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України) через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронну поштову скриньку суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, а також через канцелярію суду.
8. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2414/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню окремо від постанови суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя С.Є. Чаплян
Судді В.П. Іванов
Є.Ю. Пономаренко