Судові рішення

Ухвала № 138499392 у справі № 910/2414/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у господарській справі № 910/2414/26 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Чаплян С.Є.

Справа№ 910/2414/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяЧаплян С.Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138499392

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" липня 2026 р. Справа№ 910/2414/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Чаплян С.Є.

розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Бридуна Віталія Ростіславовича - адвоката Венгерука Сергія Юрійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Агро Трейд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2026

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026

у справі № 910/2414/26 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Бридуна Віталія Ростіславовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Агро Трейд»

про стягнення 844 454,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/2414/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Агро Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 у справі за позовом фізичної особи-підприємця Бридуна Віталія Ростіславовича (далі - ФОП Бридун В.Р.) до ТОВ «Форвард Агро Трейд» про стягнення 844 454,78 грн.

Представником ФОП Бридуна В.Р. адвокатом Венгеруком Сергієм Юрійовичем до Північного апеляційного господарського суду 27.07.2026 подано заяву щодо надання адвокату Венгеруку С.Ю. можливості взяти участь у розгляді справи № 910/2414/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на викладене Північний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ФОП Бридуна В.Р. адвоката Венгерука С.Ю. та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника фізичної особи-підприємця Бридуна Віталія Ростіславовича - адвоката Венгерука Сергія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 910/2414/26 відбудеться 19.08.2026 о 15:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14, у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом до мережі Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є. Чаплян

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140271247 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139400385 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2026 Ухвала № 138463019 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137632692 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137223060 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 Рішення № 136865725 без тексту Господарський суд міста Києва
19.05.2026 Рішення № 136664428 без тексту Господарський суд міста Києва
12.03.2026 Ухвала № 134765226 без тексту Господарський суд міста Києва