ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"23" червня 2026 р. Справа № 924/1275/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р.
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" - Доценко Олександри Олександрівни про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №924/1275/25
за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФЕНІКС ЮА" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14 квітня 2026 року та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 28 квітня 2026 року у справі №924/1275/25
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФЕНІКС ЮА"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1
про стягнення грошей
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФЕНІКС ЮА" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14 квітня 2026 року та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 28 квітня 2026 року у справі №924/1275/25.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 червня 2026 року у справі №924/1275/25 у задоволенні апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФЕНІКС ЮА" відмовлено повністю.
21 червня 2026 року від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" - Доценко Олександри Олександрівни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
У поданій заяві заявник просить суд ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат, яким включити до судових витрат відповідача в суді апеляційної інстанції витрати на професійну правничу допомогу у справі №924/1275/25 у розмірі 6 000 грн.
Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове судове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється тим самим складом суду протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви та в тому самому порядку, що й судове рішення.
Дослідивши заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, колегія суддів дійшла висновку про прийняття її до розгляду.
Водночас, з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне надати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ФЕНІКС ЮА" можливість подати письмові пояснення щодо заявлених до розподілу витрат на професійну правничу допомогу.
При цьому колегія суддів звертає увагу, що відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється тим самим складом суду, який ухвалив судове рішення у справі. Також принцип незмінності складу суду при розгляді питання про розподіл судових витрат, зокрема витрат на професійну правничу допомогу, передбачений положеннями Господарського процесуального кодексу України та Засадами використання автоматизованої системи документообігу суду.
З огляду на перебування членів колегії суддів у відпустці та необхідність дотримання принципу незмінності складу суду, заява представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат буде розглянута тим самим складом суду в межах розумного строку після усунення обставин, що тимчасово унеможливлюють її розгляд.
На підставі викладеного, керуючись статтями 126, 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" - Доценко Олександри Олександрівни про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №924/1275/25.
Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат здійснити без повідомлення учасників справи.
Запропонувати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ФЕНІКС ЮА" подати письмові пояснення щодо заявлених Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" витрат на професійну правничу допомогу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.