ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"23" червня 2026 р. Справа № 906/261/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р.
розглянувши заяву Житомирської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі №906/261/25 за результатами розгляду апеляційної скарги Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 29 грудня 2025 року у справі №906/261/25 (повний текст складено 08 січня 2026 року, суддя Вельмакіна Т.М.)
за позовом Виконувача обов`язків керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради
до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області
та до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради
про визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельних ділянок, скасування речових прав на земельні ділянки, витребування земельних ділянок (з урахуванням заяви від 24 червня 2025 року про зміну предмета позову)
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2026 року до Північно-західного апеляційного господарського суду від Житомирської обласної прокуратури надійшла заява про повернення судового збору у справі №906/261/25.
Обґрунтовуючи вказану заяву, Житомирська обласна прокуратура зазначає, що 22 січня 2026 року відповідно до платіжної інструкції №95 нею сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №906/261/25 у розмірі 54 504,00 грн.
Разом з тим, за вимогами апеляційної скарги та відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду підлягав сплаті судовий збір у розмірі 49 962,00 грн.
За таких обставин заявник просить повернути Житомирській обласній прокуратурі надмірно сплачений судовий збір у сумі 4 542,00 грн.
Колегія суддів, розглянувши заяву Житомирської обласної прокуратури про повернення судового збору, дійшла висновку про її задоволення з таких підстав.
Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадку, визначеному пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
З матеріалів заяви вбачається, що Житомирською обласною прокуратурою 22 січня 2026 року згідно з платіжною інструкцією №95 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №906/261/25 у сумі 54 504,00 грн.
Водночас судом встановлено, що за подання апеляційної скарги у цій справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 49 962,00 грн.
Отже, Житомирською обласною прокуратурою внесено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а сума переплати становить 4 542,00 грн.
З огляду на викладене, заява Житомирської обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 4 542,00 грн - поверненню заявнику з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Житомирської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі №906/261/25 задовольнити.
Повернути Житомирській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02909950, місцезнаходження: вул. Святослава Ріхтера, 11, м. Житомир, 10008, рахунок [рахунок приховано], банк платника: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 4 542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №95 від 22 січня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.