ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
(у порядку спрощеного позовного провадження)
"22" червня 2026 р. Cправа №902/1056/24(902/806/26)
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман", с.Іванівці (урочище Гурман) Жмеринського району Вінницької області
до Фізичної особи-підприємця Юрчак Лариси Василівни, м.Бар Барського району Вінницької області
про стягнення 1049775,25 грн заборгованості за договором купівлі-продажу
в межах справи
за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман", с.Іванівці (урочище Гурман) Жмеринського району Вінницької області
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №02/1056/24 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман".
Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карасюка О.В.
16.06.2026 до Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман" з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Юрчак Лариси Василівни заборгованості в розмірі 1049775,25 грн, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу №20/10 від 20.02.2023 в частині здійснення оплати за отриманий товар.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.06.2026, вказану справу №902/774/26 передано на розгляд судді Лабунській Т.І., в провадженні якої перебуває справа №902/1056/24. Разом з тим, суддя Лабунська Т.І. з 08.06.2026 по 28.06.2026 перебуває у відпустці.
Згідно з пуктом 5.7.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Вінницької області, затверджених зборами суддів Господарського суду Вінницької області 28.11.2024: повторному автоматизованому розподілу на загальних підставах підлягають заяви, клопотання, скарги, розгляд яких не обумовлений процесуальною пов`язаністю з ухваленням рішення (вирішенням спору або вирішенням питання про судові витрати, коли розгляд таких заяв можливий окремо від основної справи), у разі відсутності раніше визначеного судді, в провадженні якого перебуває справа (через перебування у відпустці, на лікарняному, у відрядженні тощо) і період відсутності раніше визначеного судді є більшим за встановлений процесуальним законом строк розгляду такої заяви, зокрема заяви кредиторів у справах про банкрутство для вирішення питання про призначення судового засідання з метою розгляду такої заяви, заяви про забезпечення позову (доказів) тощо. Після виходу судді на роботу матеріали передаються судді, в провадженні якого перебуває справа.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву №02-01/79-309 від 15.06.2026 розподілено судді Нешик О.С.
Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, суд дійшов наступного висновку, з огляду на таке.
Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, абз.1 ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Відповідно до висновків щодо застосування норм права, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц, від 28.01.2020 у справі №50/311-б від 18.02.2020 у справі №918/335/17: "... розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи...".
Дослідивши позовну заяву №02-01/79-309 від 15.06.2026 суд встановив, що означена відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, а тому дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження в цій справі в межах справи №902/1056/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман".
Згідно з абз.4, 5 ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
З огляду на відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, справа №902/1056/24(902/806/26) підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.
Керуючись ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.81, 176, 181, 232, 234-236 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження в справі №902/1056/24(902/806/26).
2. Розгляд справи №902/1056/24(902/806/26) здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Повідомити сторонам, що судове засідання в справі №902/1056/24(902/806/26) відбудеться 17 серпня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3 поверх, зала судового засідання №4.
4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.
5. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.
6. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ст.74, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.
7. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.
8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 ГПК України.
9. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи (що не долучені до матеріалів справи) на підтвердження виконання сторонами умов договору купівлі-продажу №20/10 від 20.02.2023 за весь період його дії станом на час розгляду справи в суді, у тому числі в частині погашення заборгованості.
10. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Водночас враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
11. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
12. Ухвала суду від 22.06.2026 у справі №902/1056/24(902/806/26) підписана суддею та набрала законної сили 22.06.2026 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
13. Примірники ухвали суду від 22.06.2026 у справі №902/1056/24(902/806/26) надіслати сторонам.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3 - ТОВ "Плюс Гурман" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ([пошта прихована]);
4 - представнику позивача Карасюку О.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
5, 6 - ФОП Юрчак Л.В. ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення; на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )