ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
22.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/6245/25
За позовом Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України", 04119, м.Київ, вул.Юрія Іллєнка, 42, код ЄДРПОУ 23152907
до фізичної особи-підприємця Кашевської Олександри Олександрівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про стягнення компенсації у розмірі 6 056,00грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Кашевської Олександри Олександрівни про стягнення компенсації у розмірі 6 056,00грн.
Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ФОП Кашевська О.О. без погодження АТ "НСТУ" здійснювала розповсюдження анімаційного (мультиплікаційного) серіалу "ТОТО" та/або його окремих кадрів у поліграфічному форматі (у вигляді розмальовок) із назвою "ТОТО" через вебсторінку, що призвело до порушення майнових авторських прав позивача на використання зазначеного серіалу, оскільки саме останньому належить виключне право на його використання.
Ухвалою суду від 05.11.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.11.2025р. о 11:30год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2026, з урахуванням клопотання Позивача, призначено судову експертизу з питань інтелектуальної власності, проведення якої доручено спеціалістам Науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.
Ухвалою суду від 11.06.2026р. клопотання експерта Науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України про витребування додаткових документів задоволено.
При виготовленні тексту ухвали від 11.06.2026 у справі № 904/6245/25, судом було допущено описку вступній частині ухвали, а саме невірно зазначено дату створення ухвали "11.06.2026" тоді як вірно "16.06.2026".
За приписами частини 1, 2, 3 статті 243 Господарського кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену вступній частині ухвали, зазначивши вірну дату її створення - 16.06.2026.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 у справі № 904/6245/25, вказавши вірно дату її створення, а саме - 16.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.П. Панна