Судові рішення

Ухвала № 137633616 у справі № 904/963/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у господарській справі № 904/963/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Васильєв Олег Юрійович.

Справа№ 904/963/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяВасильєв Олег Юрійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137633616

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22.06.2026 Справа № 904/963/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", м. Кропивницький

До: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта", м. Дніпро

Про: стягнення 113 374 910,13грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» (позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ ВКФ "Велта" (відповідач) про стягнення 113 374 910,13грн. (т.ч. 106 860 860,10 грн. - заборгованость за використану електричну енергію, 3 698 643,40грн. - інфляційні втрати та 2 815 406,63грн. - 3% річних).

Ухвалою суду від 04.03.26р. було відкрито провадження у справі №904/963/26, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 31.03.26р. о 10:00 год.

ТОВ ВКФ "Велта" (відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечував , посилаючись на недоведення позивачем належними доказами факту отримання відповідачем рахунків на оплату за отриману електроенергію , тощо.

08.05.26р. на адресу суду від представника ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» надійшла заява про зупинення провадження у цій справі до часу набрання чинності рішенням у справі 904/2428/25, яка перебуває на розгляді в ЦАГС . В обґрунтування клопотання зазначає, що при розрахунку 3% річних та інфляційних втрат у справі 904/963/26 позивач виходив виходячи з суми заборгованості , 3% річних та інфляційних втрат , які були стягнуті з відповідача рішенням господарського суду у справі № 904/2428/25 за попередні періоди часу . Оскільки рішення по справі № 904/2428/25 оскаржено відповідачем до ЦАГС та ще не набрало законної сили , розрахунок 3% річних та інфляційних втрат у справі 904/963/26 буде залежить від результатів розгляду апеляційної скарги у справі № 904/2428/25.

Ухвалою суду від 26.05.2026 заяву ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про зупинення провадження у справі задоволено; зупинено провадження у справі №904/963/26 до набрання чинності рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/2428/25.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Велта" - залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2025р. у справі №904/2428/25 залишено без змін.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №904/963/26.

2.Підготовче засідання призначити на 30.06.26 р. о 11:20год., у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-301 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Сторонам - надати письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2026р.

Ухвала набирає законної сили 22.06.26р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Судовий наказ № 140126693 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2026 Ухвала № 139742960 Центральний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139017245 Центральний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Рішення № 138432454 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2026 Ухвала № 138073906 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2026 Ухвала № 137800707 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2026 Ухвала № 136825561 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2026 Ухвала № 136112466 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2026 Ухвала № 135731539 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2026 Ухвала № 135270111 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2026 Ухвала № 135270077 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2026 Ухвала № 135041289 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2026 Ухвала № 134577046 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2026 Ухвала № 134538552 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області