ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
09.07.2026 Справа № 904/963/26
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", м. Кропивницький
До: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта", м. Дніпро
Про: стягнення 113 374 910,13грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
секретар судового засідання Вязовська К.В.
ПРЕДСТАВНИКИ :
Від позивача: Кушнір Д.М.;
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» (позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ ВКФ "Велта" (відповідач) про стягнення 113 374 910,13грн. (т.ч. 106 860 860,10 грн. - заборгованость за використану електричну енергію, 3 698 643,40грн. - інфляційні втрати та 2 815 406,63грн. - 3% річних).
Ухвалою суду від 04.03.26р. було відкрито провадження у справі №904/963/26, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 31.03.26р. о 10:00 год.
ТОВ ВКФ "Велта" (відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечував , посилаючись на недоведення позивачем належними доказами факту отримання відповідачем рахунків на оплату за отриману електроенергію , тощо.
08.05.26р. на адресу суду від представника ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» надійшла заява про зупинення провадження у цій справі до часу набрання чинності рішенням у справі 904/2428/25, яка перебуває на розгляді в ЦАГС . В обґрунтування клопотання зазначає, що при розрахунку 3% річних та інфляційних втрат у справі 904/963/26 позивач виходив виходячи з суми заборгованості , 3% річних та інфляційних втрат , які були стягнуті з відповідача рішенням господарського суду у справі № 904/2428/25 за попередні періоди часу . Оскільки рішення по справі № 904/2428/25 оскаржено відповідачем до ЦАГС та ще не набрало законної сили , розрахунок 3% річних та інфляційних втрат у справі 904/963/26 буде залежить від результатів розгляду апеляційної скарги у справі № 904/2428/25.
Ухвалою суду від 26.05.2026 заяву ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про зупинення провадження у справі задоволено; зупинено провадження у справі №904/963/26 до набрання чинності рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/2428/25.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Велта" - залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2025р. у справі №904/2428/25 залишено без змін.
Ухвалою суду від 22.06.26р. поновлено провадження у справі №904/963/26, підготовче засідання призначено на 30.06.26 р. о 11:20год.
30.06.26р. закрито підготовче провадження, справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 09.07.26р. о 11:40год.
В судовому засіданні 25.12.2025 р. розпочато розгляд справи по суті та досліджено докази які наявні в матеріалах справи.
У зв`язку з тим, що спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.194, 210, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті до 21.07.2026 р. о 10:40 год. в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.07.26р.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Васильєв О.Ю.