Судові рішення

Ухвала № 137633860 у справі № 904/3653/26 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у господарській справі № 904/3653/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Манько Геннадій Валерійович.

Справа№ 904/3653/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяМанько Геннадій Валерійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137633860

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/3653/26

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубни Агро Престиж"

В-2 ОСОБА_2

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення частки статутного капіталу

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить:

- Стягнути (витребувати з володіння) частку у розмірі 81% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУБНИ АГРО ПРИСТИЖ» (код ЄДРПОУ 42577017) з ОСОБА_2 (РНОКПП номер НОМЕР_1 ) у спільну сумісну власність ОСОБА_1 (РНОКПП номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП номер НОМЕР_3 ).

- Визначити розмір статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУБНИ АГРО ПРИСТИЖ» (код ЄДРПОУ 42577017) та розміри часток учасників у такому товаристві наступним чином: загальний розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУБНИ АГРО ПРИСТИЖ» (код ЄДРПОУ 42577017) 1 005 000,00 гривень (один мільйон п`ять тисяч гривень 00 копійок); частка ОСОБА_3 (РНОКПП номер НОМЕР_3 ) 1 005 000,00 гривень (один мільйон гривень 00 копійок), що становить 99,5% від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУБНИ АГРО ПРИСТИЖ» (код ЄДРПОУ 42577017); частка ОСОБА_2 (РНОКПП номер НОМЕР_1 ) 5 000,00 гривень (п`ять тисяч гривень 00 копійок), що становить 0,5% від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУБНИ АГРО ПРИСТИЖ» (код ЄДРПОУ 42577017).

- Скасувати реєстраційну дію /запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за №100586107[телефон приховано] від 12.11.2024 «Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи», здійснену Ящик Оленою Ігорівною, державним реєстратором Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві відсутня інформація щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно приписів ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір ставки судового збору із позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Подана позовна заява містить одну вимогу майнового характеру та дві немайнові вимоги.

Згідно ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судовий збір справляться у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, що підтверджується платіжною інструкцією на переказ готівки від 17.06.2026р. на суму 24 491 грн. 30 коп.

Сплаті підлягає судовий збір в сумі 27 153 грн. 70 коп.

Встановлено, що позивачем не додержано вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Ухвала № 140486654 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2026 Постанова № 140228581 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139502482 Центральний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139111167 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2026 Ухвала № 138820168 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2026 Ухвала № 138752625 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2026 Ухвала № 138752624 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2026 Ухвала № 138499752 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2026 Ухвала № 137800664 Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42577017. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг