Судові рішення

Ухвала № 137635117 у справі № 910/13681/25 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у господарській справі № 910/13681/25 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Балац С.В.

Справа№ 910/13681/25
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяБалац С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137635117

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.06.2026 м. Київ Справа № 910/13681/25

За позовом: КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КОНСУЛЬТАТИВНО-ДІАГНОСТИЧНИЙ ЦЕНТР" ДЕСНЯНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА;

до: ДЕСНЯНСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ КИЇВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ;

про: стягнення 296.400,90 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОНСУЛЬТАТИВНО-ДІАГНОСТИЧНИЙ ЦЕНТР" ДЕСНЯНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ДЕСНЯНСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ КИЇВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ про стягнення 296.400,90 грн.

Ухвалою від 24.02.2026 № 910/13681/25 провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 ухвалу від 24.02.2026 № 910/13681/25 скасовано, справу № 910/13681/25 направлено до господарського суду м. Києва для продовження розгляду.

В результаті повторного автоматичного розподілу справу № 910/13681/25 передано на розгляд судді Сергію Балац.

Положеннями частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Частиною 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Приписами частини 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Відтак, дана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження, оскільки предметом даного спору є стягнення з відповідача суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Приписами частини 9 статті 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Абзацом першим пункту 128 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Таким чином, суд дійшов висновку про розгляд даної справи в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в змішаній формі.

Керуючись ч. 1 ст. 247, ч.ч. 5, 7 ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 910/13681/25 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справив змішаній формі.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити строк подання пояснень третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140502193 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2026 Рішення № 139822180 Господарський суд міста Києва
03.06.2026 Постанова № 137297445 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 Ухвала № 136503373 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.04.2026 Ухвала № 135690975 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.03.2026 Ухвала № 135040541 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 Ухвала № 134685062 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 Ухвала № 134305111 без тексту Господарський суд міста Києва
06.11.2025 Ухвала № 131576085 без тексту Господарський суд міста Києва