Судові рішення

Ухвала № 137636914 у справі № 922/1913/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у господарській справі № 922/1913/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Калантай М.В.

Справа№ 922/1913/26
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяКалантай М.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137636914

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" червня 2026 р. м. Харків Справа № 922/1913/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Молодіжний "2012", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо- комерційне підприємство "Топаз-Д", м. Харків

про розірвання договору та стягнення 37 900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Молодіжний "2012" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Топаз-Д" (надалі - відповідач) про стягнення грошових коштів у сумі 37900,00грн.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем робіт, які були оплачені позивачем на підставі виставленого відповідачем рахунку №9 від 23.09.2026, у зв`язку з чим останній зобов`язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 37900,00грн.

Ухвалою від 08.06.2026 дана позовна заява залишена без руху. Позивача у 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов`язано усунути виявлені недоліки та: уточнити які саме вимоги складають предмет його позову (у випадку заявлення окремої вимоги про розірвання договору позивачу слід надати докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі); зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Дана ухвала згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України була направлена судом позивачу в електронній формі до його Електронного кабінету із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. У даному випадку судом отримано таке повідомлення 08.06.2026 о 16:15, а тому ухвала про залишення позовної заяви без руху є врученою позивачу 08.06.2026.

Отже, позивач мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 18.06.2026.

15 червня 2026 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків №15/06/2026 від 15.06.2026, а якій він надав до суду квитанцію про доплату судового збору, довідку про відкриття рахунку та зазначив реквізити свого банківського рахунку. Одночасно позивач виклав прохальну частину позовної заяви наступним чином:

"1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розірвати усний договір виконання робіт з метою відновлення функціонування свердловини та перевірки якості й придатності води для подальшого використання між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Молодіжний "2012" та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Топаз-Д".

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Топаз-Д" (код ЄДРПОУ: 32437531; місцезнаходження: 61038, м. Харків, вул. Івана Камишева, буд. 13, кв. 2) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Молодіжний "2012" (код ЄДРПОУ: 38156892; місцезнаходження: 61202, м. Харків, вул. Мирослава Мисли, буд. 48В) грошові кошти в сумі 37 900,00 гривень.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Топаз-Д" (код ЄДРПОУ: 32437531; місцезнаходження: 61038, м. Харків, вул. Івана Камишева, буд. 13, кв. 2) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Молодіжний "2012" (код ЄДРПОУ: 38156892; місцезнаходження: 61202, м. Харків, вул. Мирослава Мисли, буд. 48В) судовий збір в розмірі 5 324,80 гривень.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Топаз-Д" (код ЄДРПОУ: 32437531; місцезнаходження: 61038, м. Харків, вул. Івана Камишева, буд. 13, кв. 2) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Молодіжний "2012" (код ЄДРПОУ: 38156892; місцезнаходження: 61202, м. Харків, вул. Мирослава Мисли, буд. 48В) витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000, 00 гривень".

Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки.

При цьому суд зауважує, що з огляду на здійснене позивачем уточнення позовних вимог в межах даної справи будуть розглядатися вимоги позивача в редакції його заяви про усунення недоліків №15/06/2026 від 15.06.2026, а саме:

- про розірвання усного договору виконання робіт з метою відновлення функціонування свердловини та перевірки якості й придатності води для подальшого використання між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Молодіжний "2012" та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Топаз-Д".;

- стягнення грошових коштів у сумі 37900,00грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 22 червня 2026 року о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №128.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- відповідно до ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, пояснень щодо позову або відзиву) та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відповідної заяви по суті справи до суду з урахуванням положень ст.42 ГПК України;

- відповідно до ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Дана особа має право отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/, а також мають можливість ознайомитися з матеріалами справи за допомогою підсистем (модулів) "Електронний суд" та "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Ухвалу підписано 22.06.2026.

Суддя М.В. Калантай

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140307143 Східний апеляційний господарський суд
18.09.2026 Рішення № 140147198 Господарський суд Харківської області
31.07.2026 Ухвала № 138646239 Господарський суд Харківської області
22.07.2026 Ухвала № 138446732 Господарський суд Харківської області
24.06.2026 Ухвала № 137648433 Господарський суд Харківської області
08.06.2026 Ухвала № 137214015 Господарський суд Харківської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 32437531. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг