У Х В А Л А
23 червня 2026 року м. Чернігів справа № 927/331/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Новик Т.О., розглянувши заяву представника відповідача - Шахунова Максима Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» (код ЄДРПОУ 41105190), вул. Ющенка В. ім., 61, м. Батурин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16512
до відповідача: Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04061978), вул. Захисників України, буд. 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000
про визнання додаткової угоди укладеною
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» 09.04.2026 звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Новгород - Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання укладеною додаткової угоди до Договору оренди землі № 001 від 22.12.2018, укладеної між Новгород - Сіверською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" в редакції, викладеній у позовній заяві.
В обґрунтування свої позовних вимог позивач зазначає про те, що ним, як орендарем, дотримано порядок, передбачений ст. 33 Закону України "Про оренду землі" (чинний на момент укладення договору), для укладення договору оренди на новий строк, у той час, як відповідач, не висунувши заперечень проти цього, ухиляється від прийняття рішення стосовно поновлення договору оренди земельної ділянки на новий строк.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 12 травня 2026 року о 10:00 год.
У підготовчому засіданні 12.05.2026 судом відкладено підготовче засідання на 11 червня 2026 р. о 10:00 год, про що сторін повідомлено ухвалою повідомленням від 12.05.2026.
У судовому засіданні 11.06.2026 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 30.06.2026 на 11:00 год.
19.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача - Шахунова Максима Олександровича надійшла заява, відповідно до якої він просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 30.06.2026 на 11:00 год. в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник просить покласти на Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області. До заяви додано рішення № 1142 від 04.06.2020 про надання повноважень та докази направлення клопотання позивачу.
Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною третьою вказаної статті встановлено, що у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції..
Постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.
Згідно з даними програми бронювання систем відеоконференцзв`язку судом встановлено, що 30.06.2026р. об 11:00 год. майданчик в залі Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (вулиця Гімназична, 10а, Новгород-Сіверський, Чернігівська область) вільний.
З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення заяви представника відповідача.
Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника відповідача - Шахунова Максима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області (вулиця Гімназична, 10а, Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, inbox@ns.cn.court.gov.ua).
3. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 30.06.2026 об 11:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області представника відповідача - Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області (представник Шахунов Максим Олександрович).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.О. Новик