Судові рішення

Ухвала № 137639646 у справі № 443/1277/26 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 в адміністративній справі № 443/1277/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Жидачівський районний суд Львівської області, суддя ПАВЛІВ А. І.

Справа№ 443/1277/26
СудЖидачівський районний суд Львівської області
СуддяПАВЛІВ А. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137639646

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №443/1277/26

Провадження №2-а/443/19/26

УХВАЛА

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

24 червня 2026 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в обгрунтування якого покликається на наявність технічної можливості в залі судових засідань для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 195 КАС України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи загальновідомі обставини, які наявні у державі (введення на території України воєнного стану) та наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, а також з метою дотримання строків розгляду справи та забезпечення права учасника справи (позивача) на участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе проводити розгляд справи з позивачем ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтею 195, 248, 256 КАС України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення судузадовольнити.

Судове засідання, призначене на 01.07.2026 об 11 год 30 хв та всі подальші судові засідання у справі проводити з позивачем ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140206345 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.09.2026 Ухвала № 139771302 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139533412 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.07.2026 Ухвала № 138666864 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.07.2026 Рішення № 137950534 Жидачівський районний суд Львівської області
29.06.2026 Ухвала № 137753975 Жидачівський районний суд Львівської області
22.06.2026 Ухвала № 137577096 Жидачівський районний суд Львівської області
18.06.2026 Ухвала № 137508171 Жидачівський районний суд Львівської області