Судові рішення

Ухвала № 137640351 у справі № 936/283/24 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у цивільній справі № 936/283/24 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, суддя Далматова Г. А.

Справа№ 936/283/24
СудПівденноукраїнський міський суд Миколаївської області
СуддяДалматова Г. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137640351

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 936/283/24

Провадження № 2/486/148/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м.Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши заяву представника позивача Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південноукраїнського міського суду перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справа призначена до розгляду на 01 липня 2026 року на 08:10 год.

22 червня 2026 року від представника позивача Рудницького Ю.І. надійшла заява про його участь у судовому засіданні 01 липня 2026 року та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі.

Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав всіх учасників цивільного процесу, з урахуванням того, що явка сторони не була визнана обов`язковою, суд вважає за можливим задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Проводити судове засідання у справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) 01 липня 2026 року та усіх подальших судових засіданнях (за умови звернення з відповідним клопотанням) з представником позивача Рудницьким Юлієм Ігоровичем.

Попередити представника позивача Рудницького Юлія Ігоровича, що згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Копію ухвали направити представнику через підсистему «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Далматова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Рішення № 140701467 Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
03.08.2026 Ухвала № 138829376 Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
10.07.2026 Ухвала № 138295823 Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
01.07.2026 Ухвала № 137885972 Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
02.06.2026 Ухвала № 137186064 Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
20.05.2025 Ухвала № 127448939 без тексту Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
08.05.2025 Ухвала № 127220630 без тексту Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
15.01.2025 Ухвала № 124426503 без тексту Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
08.01.2025 Ухвала № 124276667 без тексту Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
11.11.2024 Ухвала № 122931166 без тексту Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
30.07.2024 Ухвала № 120669177 без тексту Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
25.06.2024 Ухвала № 119984356 без тексту Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
15.04.2024 Ухвала № 118348065 без тексту Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
07.03.2024 Ухвала № 117500890 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області