Судові рішення

Ухвала № 137642351 у справі № 668/16106/14 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 668/16106/14 (категорія «Заява про відновлення втраченого провадження»). Суд: Херсонський міський суд Херсонської області, суддя Майдан С. І.

Справа№ 668/16106/14 (у рішенні: 668/16106/14-ц)
СудХерсонський міський суд Херсонської області
СуддяМайдан С. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137642351

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 668/16106/14-ц

н/п 2-в/766/152/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.06.2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали про відновлення втраченого судового провадження, у цивільній справі № 648/16106/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МКП-Альянс» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Держаної реєстраційної служби України Дурицької Марини Євгеніївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, відшкодування збитків та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Норберт Груп» до державного реєстратора Держаної реєстраційної служби України Дурицької Марини Євгеніївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, ОСОБА_2 , про визнання відсутності прав власності та скасування державної реєстрації права власності на майно,

встановив:

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 07.05.2026 року копії матеріалів втраченого апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Норберт Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МКП-Альянс» на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 21.09.2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МКП-Альянс» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Держаної реєстраційної служби України Дурицької Марини Євгеніївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, відшкодування збитків та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Норберт Груп» до державного реєстратора Держаної реєстраційної служби України Дурицької Марини Євгеніївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, ОСОБА_2 , про визнання відсутності прав власності та скасування державної реєстрації права власності на майнодо Херсонського міського суду Херсонської області, для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження, у тому числі, втраченої частини апеляційного провадження.

Згідно із ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Судом встановлено, що судовий розгляд справи закінчено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження про відновлення втраченого провадження у вказаній вище цивільній справі.

Суд пропонує учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, якщо такі наявні.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

З огляду на недостатню кількість суддів в Херсонському міському суду Херсонської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, суд призначає розгляд справи з врахуванням поточного навантаження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 488, 489, 493 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження з розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 648/16106/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МКП-Альянс» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Держаної реєстраційної служби України Дурицької Марини Євгеніївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, відшкодування збитків та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Норберт Груп» до державного реєстратора Держаної реєстраційної служби України Дурицької Марини Євгеніївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, ОСОБА_2 , про визнання відсутності прав власності та скасування державної реєстрації права власності на майно, для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження, в тому числі, втраченої частини апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Перше судове засідання щодо розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 12 жовтня 2026 року о 10-30 годині.

В судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, якщо такі наявні.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Майдан

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140512893 Херсонський міський суд Херсонської області
07.05.2026 Ухвала № 136362206 без тексту Херсонський апеляційний суд
26.01.2022 Ухвала № 102787267 без тексту Херсонський апеляційний суд
12.01.2022 Ухвала № 102520348 без тексту Херсонський апеляційний суд
16.12.2021 Ухвала № 101964163 без тексту Херсонський апеляційний суд
29.11.2021 Ухвала № 101443882 без тексту Херсонський апеляційний суд
21.09.2021 Рішення № 100028926 без тексту Білозерський районний суд Херсонської області
21.09.2021 Рішення № 99801696 без тексту Білозерський районний суд Херсонської області
10.09.2021 Ухвала № 99505042 без тексту Білозерський районний суд Херсонської області
07.07.2021 Ухвала № 98161505 без тексту Білозерський районний суд Херсонської області
07.07.2021 Ухвала № 98161504 без тексту Білозерський районний суд Херсонської області
14.04.2021 Постанова № 96342592 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
05.04.2021 Ухвала № 96106007 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
01.06.2020 Ухвала № 89648857 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
29.04.2020 Ухвала № 89034921 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
10.03.2020 Ухвала № 88135426 без тексту Білозерський районний суд Херсонської області
18.02.2020 Постанова № 87762446 без тексту Херсонський апеляційний суд
18.02.2020 Ухвала № 87702272 без тексту Херсонський апеляційний суд
18.02.2020 Постанова № 87701670 без тексту Херсонський апеляційний суд
10.02.2020 Ухвала № 87517383 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду