ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
24 червня 2026 року м. Львів Справа № 921/180/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді І.Ю. Панова
Д.В. Шаповал,
розглянув апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях б/н від 23.06.2026 року (вх. № 01-05/2021/26 від 23.06.2026 року)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2026 року (суддя О.В.Руденко; повне рішення складено 09.06.2026 року)
у справі № 921/180/26
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
до відповідача: Державного підприємства "Тернопільський експертно-технічний центр Держпраці"(надалі ДП "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ЕТЦ")
про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 2327,65 грн без ПДВ та пені в розмірі 5560,14 грн без ПДВ (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог),
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2026 року у справі № 921/180/26 частково задоволено позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях. Стягнуто з ДП "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ЕТЦ" в дохід Державного бюджету України заборгованість з орендної плати в сумі 2327,65 грн та 1870 грн пені. Стягнуто з ДП "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ЕТЦ" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях 1416,85 грн в повернення сплаченого судового збору. Відмовлено в решті позову.
Позивач подав через систему "Електронний суд" апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.
За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 234, 258, 262, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях б/н від 23.06.2026 року (вх. № 01-05/2021/26 від 23.06.2026 року) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2026 року у справі № 921/180/26 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/180/26.
Відповідач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Роз`яснити сторонам у справі про їх право до 09.07.2026 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим сторонам у справі. З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Надіслати ухвалу сторонам у справі та Господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Ю. Панова
Суддя Д.В. Шаповал