Справа № 127/37907/25
Провадження 2/127/8954/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 червня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Соушко Ю.О.,
представника позивача за первісним позовом Чорної О.М.,
представника відповідача за первісним позовом Рябова Д.С.,
розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом, відповідача - за зустрічним позовом ТОВ «Імунолог» - адвоката Чорної О.М. про витребування доказів у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імунолог" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання звільнити позивачку, зобов`язання видати наказ про звільнення позивачки, стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імунолог» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Імунолог» належним чином засвідчені копії наступних документів:
1.Положення про систему та умови оплати праці працівників від 01.01.2018 року;
2.Штатний розпис ТОВ «Імінолог» діючий в період з квітня 2023 року по травень 2025 року;
3.Посадову інструкція завідуючої виробництвом ТОВ «Імунолог» діюча в період з квітня 2023 року по травень 2025 року;
4.Посадову інструкція Прибиральника ТОВ «Імунолог» діюча в період з квітня 2023 року по травень 2025 року.
5.Статут ТОВ «Імунолог» в редакції діючій в період з квітня 2023 року по травень 2025 року.
Витребувані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області до 03.08.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. В. Горбатюк