ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 червня 2026 року Справа № 160/17188/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ПН НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 , ІК в ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , ІК в ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) з вимогами:
- визнати протиправними та незаконними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо прийняття ОСОБА_1 військову службу під час мобілізації на особливий період, винесення наказу про його призов на військову службу під час мобілізації на особливий період та направлення його до місця проходження військової служби;
- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що оформлена довідкою (висновком) від 27.12.2025р., щодо медичного огляду ОСОБА_1 ;
- визнати протиправними дії та бездіяльність солідарно ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_5 , що полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та до системи «Оберіг» недостовірної інформації про те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та особою, призваною чи прийнятою на військову службу, а також у невнесенні достовірної інформації про те, що він є військовозобов`язаним і не є особою, призваною чи прийнятою на військову службу;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військову частину НОМЕР_5 як орган ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів виключити з цього Реєстру та системи «Оберіг» недостовірну інформацію про те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та особою, призваною чи прийнятою на військову службу, і внести достовірну інформацію про те, що він є військовозобов`язаним та не особою, призваною чи прийнятою на військову службу;
- зобов`язати іВійськову частину НОМЕР_5 виключити ОСОБА_1 з особового складу Військову частину НОМЕР_5 .
В обґрунтування позову позивач посилається на протиправність постанови військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що оформлена довідкою від 27.12.2025 р., щодо медичного огляду ОСОБА_1 та визнання його придатним до військової служби.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- докази вручення позивачу повістки з наданням відповідної повістки;
- наказ про призов на військову службу під час мобілізації на особливий період та відправлення до Військової частини НОМЕР_1 .
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :
- документи/матеріали на підставі яких складена спірна довідка щодо медичного огляду ОСОБА_1 , зокрема але не виключно: картка обстеження та медичного огляду визначення ступеню придатності військовозобов`язаного до військової служби під час мобілізації; акт дослідження стану здоров`я тощо.
- наказ про зарахування до складу Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
- у разі наявності - наказ про виключення зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження розпочати через тридцять днів після відкриття провадження у справі в приміщенні суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.
Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя Е.О. Юрков