Судові рішення

Ухвала № 137653875 у справі № 160/17013/26 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 в адміністративній справі № 160/17013/26 (категорія «Податку на прибуток підприємств»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Голобутовський Роман Зіновійович.

Справа№ 160/17013/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяГолобутовський Роман Зіновійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на прибуток підприємств
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137653875

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 червня 2026 р. Справа №160/17013/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/17013/26 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРДЕНТА КОНСАЛТИНГ" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/17013/26 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРДЕНТА КОНСАЛТИНГ" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Підготовче засідання призначено на 06.07.2026 о 10:20.

23.06.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій просить:

- надати представнику Позивача (Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА") - Криушичевій Ользі Іванівни можливість участі у підготовчому засіданні по всіх наступних судових засіданнях у цій справі за участю вказаного представника, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису;

- з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений та зареєстрований з використанням електронного цифрового підпису;

- використати систему відеоконференцз`язку сервісу https://vkz.court.gov.ua/;

- повідомити про результати розгляду заяви за телефоном НОМЕР_3 або за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- запрошення для участі у відеоконференції направити на електронну адресу адвоката е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 Криушичевій Ользі Іванівни, представника Позивача Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА".

Перевіривши подану заяву, при вирішенні її по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно ч. 4 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (надалі - Положення).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи, а також того, що Дніпропетровський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за можливе заяву представника Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/17013/26 задовольнити та проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/17013/26 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРДЕНТА КОНСАЛТИНГ" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" - адвоката Криушичевої Ольги Іванівни, яка зареєстрована в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити представнику Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139556380 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.08.2026 Ухвала № 139086379 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.08.2026 Ухвала № 139055568 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 137965664 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.06.2026 Ухвала № 137502526 Дніпропетровський окружний адміністративний суд