Справа № 309/2321/26
Провадження № 2/309/1256/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2026 року
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Драгівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Король Надія Іванівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Лукачко І.Й. звернулась з позовом до Драгівської сільської ради Хустського району, де третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Король Надія Іванівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Просила суд:
- визнати на нею право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 загальною площею ,0.60 га з яких: 0,25 - для обслуговування житлового будинку та 0.35 для ведення підсобного господарства, що розташована в с.Забереж Хустського району.
- визнати за позивачкою право власності на житловий будинок , розташований АДРЕСА_1 , загальною площею 110 кв.м., житловою площею 80 кв.м.
Зазначає, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата, вирішити дане питання інакше як судовому порядку неможливо.
Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 і 177 ЦПК України.
При подачі позовної заяви, заявлено дві позовні вимоги майнового характеру та сплачено судовий збір в розмірі 2702,50 грн.
Ціну позову не зазначено.
До матеріалів позовної заяви долучено висновок про вартість майна : будинку АДРЕСА_1 та зазначено ринкову вартість майна 70368 грн., де загальна площа 73,8 кв.м., а житлова становить 36.6 кв.м.
Згідно технічного паспорта виготовленого 08.05.2026 року та долученого позивачем до матеріалів справи, будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 73,8 кв.м., житлова площа 36.6 кв.м.
При цьому в прохальній частині, позивачка просить визнати за нею право власності житловий будинок, розташований АДРЕСА_1 , загальною площею 110 кв.м., житловою площею 80 кв.м.
Зі змісту ст. ст. 175, 176 ЦПК України вбачається, що тягар доказування вартості майна несе саме позивач.
Таким чином, позивачу необхідно визначити ціну позову у відповідності до дійсної вартості земельних ділянок та житлового будинку на момент звернення до суду із заявленими позовними вимогами, долучити вказані докази до матеріалів справи та сплатити судовий збір за кожну вимогу майнового характеру.
Уточнити вимоги щодо площі житлового будинку, право власності на який просить визнати за нею.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Драгівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Король Надія Іванівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кемінь В. Д.