Cправа №333/11009/25
Провадження №2/333/1332/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Єрмоленко А.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі
за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
до відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Цекеєва Ірина Олександрівна, РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 152
про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, зміну черговості отримання права на спадкування
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справа.
23.03.2026 за допомогою системи «Електронний суд» представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012, поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б, телефон: [телефон приховано], адреса електронної пошти: аvt@zp.pfu.gov.ua) інформацію (витяг) з Електронного реєстру листків непрацездатності щодо сформованих (виданих) електронних листків непрацездатності стосовно ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судовому засіданні сторони не з`явилися, були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.
Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012, поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б, телефон: [телефон приховано], адреса електронної пошти: аvt@zp.pfu.gov.ua) інформацію (витяг) з Електронного реєстру листків непрацездатності щодо сформованих (виданих) електронних листків непрацездатності стосовно ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребувану інформацію надіслати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя в строк до 28 липня 2026 року.
Згідно з ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Круглікова