Єдиний унікальний номер № 333/11009/25
Провадження № 2/333/1332/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Цекеєва Ірина Олександрівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, зміну черговості отримання права на спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2025 року представник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувсь до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вищевказаним позовом, в якому просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу в період часу з жовтня 2017 по ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також змінити черговість одержання права на спадкування для ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 , включивши її до кола спадкоємців першої черги за законом.
На підставі розпорядження керівника апарату Комунарського районного суду м. Запоріжжя Гріпас Н.В. від 05.09.2026, у зв`язку із призначенням судді Круглікової А.В. на посаду судді Миколаївського апеляційного суду, 07.09.2026 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого справу передано в провадження судді Ходько В.М.
Вирішуючи питання щодо територіальної підсудності справи, суд виходить із такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно з ч. 1 ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
У постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду визначила, що словосполучення "з приводу нерухомого майна" у ч. 3 ст. 30 ЦПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередній об`єкт спірних правовідносин.
Як наголошено у постанові від 09 вересня 2020 року у справі № 910/6644/18 Верховний Суд, виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.
Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі та застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги стосуються встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміни черговості одержання права на спадкування, до складу якого входить нерухоме майно, розташоване в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Таким чином, спір виник зі спадкових правовідносин пов`язаних, зокрема з правами на нерухоме майно, а тому підлягає розгляду за правилами виключної підсудності, встановленими ч. 1 ст. 30 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи викладене, суд висновує про необхідність передачі справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Цекеєва Ірина Олександрівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, зміну черговості отримання права на спадкування, - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул. Чарівна, буд. 117-А, м. Запоріжжя, 69071).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М. Ходько