Справа № 442/4447/24
Провадження № 2-во/442/65/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" червня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання: Малик О.Я., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у тексті судового рішення № 442/4447/24 від 13.09.2024 у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , її представник - адвокат Крамар Ю.М.,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.09.2024 заяву ОСОБА_1 задоволено та ухвалено: Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною. Призначити ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 . Відшкодування судових витрат, пов`язаних із проведенням експертизи в розмірі 10300 грн. 60 коп. без ПДВ покласти на державу. Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить: внести виправлення в тексті рішення від 13.09.2024. В заяві зазначає, що в тексті рішення допущено помилку, а саме: у вступній та описовій частині рішення не вірно вказано його прізвище, оскільки така помилка не відповідає дійсності, то просить внести виправлення у рішення суду.
Розгляд заяви здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі згідно з правилами ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел, власних назв тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).
Дослідивши матеріали справи № 442/4447/24, судом встановлено, що при написанні рішення допущено помилку, у написанні прізвища заявника, а саме: у вступній вказано « ОСОБА_3 », у описовій « ОСОБА_4 », замість «….Осмоловський....».
Враховуючи, що така помилка не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Внести виправлення описки, допущеної у вступній та описовій частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.09.2024 у цивільній справі № 442/4447/24, а саме: замість « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », вказати «…. ОСОБА_1 .…..»..
Вважати правильним та читати прізвище заявника у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.09.2024 у цивільній справі № 442/4447/24, як: « ОСОБА_1 ».
Ухвала суду про внесення виправлення описки у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.
Суддя О.В. Крамар