Справа № 161/8462/26
Провадження № 2/161/4895/26
У Х В А Л А
24 червня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючої - судді Плахтій І.Б.
з участю секретаря судових засідань - Маєвської Х.Ю.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, -
В С Т А Н О В И В:
20 квітня 2026 року ОСОБА_1 через свого представника звернулась в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, відповідно до якого просить суд: встановити факт перебування у фактичних шлюбних відносинах та проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу у період з лютого 2024 року до моменту зникнення безвісти ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебування на утриманні у ОСОБА_2 ОСОБА_1 . Позов мотивує тим, що з грудня 2024 року до моменту призову в вересні 2025 року проживала разом з ОСОБА_2 в належній йому квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яку подарувала йому бабуся, яка проживала разом з ними. Через застосунок Дія 05 листопада 2025 року ними було подано заяву про реєстрацію шлюбу. 28 грудня 2025 року ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання. Встановлення факту має юридичне значення, так як надасть позивачу можливість встановити опіку над нерухомим майном ОСОБА_2 та оформити пільги у зв?язку із отриманням статусу сім?ї учасника бойових дій.
19 червня 2026 року від представника позивачки надійшло клопотання, відповідно до якого остання просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка є бабусею ОСОБА_2 , оскільки рішення в даній справі може вплинути на права останньої.
У судовому засіданні позивач заявлене клопотання підтримала. Додатково пояснила, що випадково з публікації в мережі інтернет дізналася, що ОСОБА_2 загинув.
Представника відповідача ВЧ НОМЕР_1 не вдалось підключити до відеоконференцзв`язку під час судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з положеннями ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст. 48 ЦПК України).
Процедурні питання заміни неналежного відповідача чи залучення співвідповідача визначен ст. 51 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи викладене, а також те, що саме позивач наділений правом розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, у тому числі й визначати коло відповідачів, суд вважає за необхідне заяву про залучення співвідповідача задовольнити.
Керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, у якості співвідповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).
У судовому засіданні оголосити перерву до 28 липня 2026 року, 12.15 год.
Направити відповідачу копію ухвали та позовної заяви з додатками.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи. У цей же строк відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області І.Б. Плахтій