Справа № 161/8462/26
Провадження № 2/161/4895/26
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Плахтій І.Б., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жегестовської Катерини Георгіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа № 161/8462/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні.
13 серпня 2026 року від представника позивача - адвоката Жегестовської К.Г. надійшло клопотання, в якому остання просить розгляд справи № 161/8462/26 проводити в режимі відеоконференції, оскільки перебуватиме у відпустці за межами області.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень сторін, залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Вирішуючи питання щодо призначення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приймає до уваги ту обставину, що у даній справі існує необхідність в заслуховуванні особистої думки представника позивача, яка обмежена в можливості з`явитися до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Жегестовської К.Г.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання в цивільній справі № 161/8462/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, призначене на 19 серпня 2026 року об 11:30 год та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача - Жегестовською Катериною Георгіївною за допомогою системи відоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання, іншим учасникам справи - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області І.Б. Плахтій