Судові рішення

Ухвала № 137664112 у справі № 523/8092/24 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у цивільній справі № 523/8092/24 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Одеський апеляційний суд, суддя Таварткіладзе О. М.

Справа№ 523/8092/24
СудОдеський апеляційний суд
СуддяТаварткіладзе О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137664112

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/2352/26

Справа № 523/8092/24

Головуючий у першій інстанції Бальжик О.І.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

23.06.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Вадовської Л.М., Погорєлової С.О.,

вирішуючи питання про витребування доказів в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського апеляційного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 березня 2025 року.

Предметом спору у цій справі є позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації з реєстру виконавчих проваджень вбачається, що у провадженні Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження № АСВП: 53381146 (дата відкриття: 09.02.2017; стан ВП: завершено), боржник - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягувач - держава.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.01.2026 року витребувано з Головного управління ДМС в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44) відомості про те чи видавалися громадянці Білорусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) реєстраційний номер облікової картки платника податків або посвідка на постійне місце проживання.

На виконання ухвали суду від ГУ ДМС в Одеській області надійшла відповідь згідно якої громадянка Білорусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за обліками не значиться.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.01.2026 року витребувано з Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії документів на підставі яких здійснювалося виконавче провадження № АСВП: 53381146 (дата відкриття: 09.02.2017; стан ВП: завершено), боржник - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягувач - держава.

На виконання ухвали суду від Ізмаїльського ВДВС в Ізмаїльському районі Одеської області ПМУ МЮ надійшла відповідь в якій зазначено, що 09.02.2017 року на підставі постанови № 157513 виданої 10.12.2016 року Прикордонною службою України «Одеса-аеропорт» про стягнення з ОСОБА_3 штрафу на користь держави у розмірі 1700 грн державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № за АСВП 533881146. Державним виконавцем до Прикордонної служби України було направлено подання про заборону в`їзду в Україну іноземця.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.01.2026 року витребувано з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про спробу перетину/перетинання кордону України громадянкою Білорусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На електронну адресу апеляційного суду надійшов лист № 10/47914-26-Вх від 23.06.2026 року, в якому Головним центром обробки спеціальної інформації зазначено про необхідність повідомити відомості про прізвище та ім`я запитуваних осіб латинськими літерами, відповідно до громадянства згідно з пунктом 12 Положення ідентифікація осіб.

З метою встановлення дійсних обставин справи, колегія суддів дійшла до висновку про витребування від Державної прикордонної служби Україн:

- інформацію про те чи перебувало на виконанні у Державної прикордонної служби України подання державного виконавця Ізмаїльського МР ВДВС ГТУЮ в Одеській області про заборону в`їзду в Україну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винесене в межах виконавчого провадження за № АСВП 533881146 на підставі постанови № 157513 виданої 10.12.2016 року Прикордонною службою України «Одеса-аеропорт» про стягнення з ОСОБА_3 штрафу на користь держави у розмірі 1700 грн;

- інформацію про стан виконання подання державного виконавця Ізмаїльський МР ВДВС ГТУЮ в Одеській області про заборону в`їзду в Україну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, чи надходила до Державної прикордонної служби України постанова державного виконавця про скасування заходів вжитих поданням державного виконавця Ізмаїльського МР ВДВС ГТУЮ в Одеській області про заборону в`їзду в Україну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах виконавчого провадження за № АСВП 533881146;

- відомості про спробу перетину/перетинання кордону України громадянкою республіки білорусь ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про наслідки такої спроби перетину кордону України (якщо така мала місце).

За змістом ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 260, 367 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26):

- інформацію про те чи перебувало на виконанні у Державної прикордонної служби України подання державного виконавця Ізмаїльського МР ВДВС ГТУЮ в Одеській області про заборону в`їзду в Україну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винесене в межах виконавчого провадження за № АСВП 533881146 на підставі постанови № 157513 виданої 10.12.2016 року Прикордонною службою України «Одеса-аеропорт» про стягнення з ОСОБА_3 штрафу на користь держави у розмірі 1700 грн;

- інформацію про стан виконання подання державного виконавця Ізмаїльський МР ВДВС ГТУЮ в Одеській області про заборону в`їзду в Україну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, чи надходила до Державної прикордонної служби України постанова державного виконавця про скасування заходів вжитих поданням державного виконавця Ізмаїльського МР ВДВС ГТУЮ в Одеській області про заборону в`їзду в Україну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах виконавчого провадження за № АСВП 533881146;

- відомості про спробу перетину/перетинання кордону України громадянкою республіки білорусь ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про наслідки такої спроби перетину кордону України (якщо така мала місце).

Встановити строк виконання ухвали у п`ять робочих днів з дня отримання її копії.

Відповідь можна надати на електронну адресу Одеського апеляційного суду - inbox@aod.court.gov.ua скріпивши її електронним цифровим підписом, або на поштову адресу суду: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

Л.М. Вадовська

С.О. Погорєлова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.10.2026 Постанова № 141374848 без тексту Одеський апеляційний суд
20.10.2026 Постанова № 141052856 без тексту Одеський апеляційний суд
01.10.2026 Ухвала № 140235511 Одеський апеляційний суд
19.06.2026 Ухвала № 137563922 Одеський апеляційний суд
26.01.2026 Ухвала № 133607500 без тексту Одеський апеляційний суд
26.01.2026 Ухвала № 133607499 без тексту Одеський апеляційний суд
11.06.2025 Ухвала № 128121577 без тексту Одеський апеляційний суд
11.06.2025 Ухвала № 128121576 без тексту Одеський апеляційний суд
19.03.2025 Рішення № 126127367 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.03.2025 Рішення № 125936494 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.03.2025 Ухвала № 125936491 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
14.03.2025 Ухвала № 125830362 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
05.02.2025 Ухвала № 124936870 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
07.08.2024 Ухвала № 120876361 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
06.06.2024 Ухвала № 120188394 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси