Судові рішення

Ухвала № 137664294 у справі № 766/6408/25 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у цивільній справі № 766/6408/25 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Херсонський апеляційний суд, суддя Бездрабко В. О.

Справа№ 766/6408/25
СудХерсонський апеляційний суд
СуддяБездрабко В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137664294

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

73000, м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, тел.[телефон приховано]

E-mail: inbox@ksa.court.gov.ua, web: http://court.gov.ua/sud4819/, код ЄДРПОУ 42261148

Єдиний унікальний номер справи: 766/6408/25

Номер провадження: 22-ц/819/1122/26

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

24 червня 2026 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач)

судді: Базіль Л.В.,

Приходько Л.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 04 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання майна, яке перебуває у спільній частковій власності,

встановив :

04 червня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 19 червня 2026 року ОСОБА_1 діючи через представника-адвоката Шевченка А.С. через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, підстав для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 353, 354 -356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 04 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання майна, яке перебуває у спільній частковій власності.

Учасникам справи направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи, шляхом направлення його за адресою: м. Херсон, вул. 295-ї Херсонської Стрілецької Дивізії, 1А, або на електронну адресу: inbox@ksa.court.gov.ua, з посиланням на номер провадження №22-ц/819/1122/26.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно статті 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану та щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Повідомити учасників справи про наявність у Херсонському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: Л.В. Базіль

Л.А. Приходько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Постанова № 139660450 Херсонський апеляційний суд
09.09.2026 Постанова № 139660449 Херсонський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138880143 Херсонський апеляційний суд
30.06.2026 Ухвала № 137837824 Херсонський апеляційний суд
10.06.2026 Ухвала № 137280303 Херсонський апеляційний суд
04.06.2026 Ухвала № 137217573 Херсонський міський суд Херсонської області
04.06.2026 Ухвала № 137102380 Херсонський апеляційний суд
11.05.2026 Ухвала № 136842775 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
11.05.2026 Рішення № 136604738 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
13.05.2025 Ухвала № 127295494 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42261148. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг