КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 червня 2026 року м. Київ
Унікальний номер справи № 756/11614/25
Головуючий у першій інстанції - Диба О.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/12051/2026
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Саліхова В.В.
суддів: Євграфової Є.П., Левенця Б.Б.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 06 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 06 квітня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 453831 грн. 59 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати пов`язані з розглядом справи у розмірі 27 000 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 4638,48 грн.
Повний текст рішення складено 16.04.2026.
Не погодившись з рішенням районного суду, 14 травня 2026 року ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу шляхом подачі її через канцелярію Оболонського районного суду міста Києва.
Апеляційна скарга разом із матеріалами цивільної справи надійшла до Київського апеляційного суду 23 червня 2026 року та 24 червня 2026 року передана судді-доповідачу.
Відповідно до вимог частини першої ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з частиною першою ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Отже, відповідно до положень ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 06 квітня 2026 року повинна бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Згідно з пунктом 3 частини п`ятої ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана шляхом направлення її до Оболонського районного суду міста Києва, така до розгляду апеляційним судом не приймається і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 352, 355, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 06 квітня 2026 року - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Судді Київського апеляційного суду: В.В. Саліхов
Є.П. Євграфова
Б.Б. Левенець