Справа № 553/1861/26
Провадження № 2/553/1564/2026
У Х В А Л А
24.06.2026 м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави у складі:
головуючої судді Подмаркової Ю.М.,
за участі: секретаря судового засідання Мороза Ю.С.,
учасників справи:
позивачки - ОСОБА_1 ,
представника позивачки - адвоката Ваніної Ю.А.,
представника відповідача - Момот К.Е.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивачки про збільшення позовних вимог від 08.06.2026 у справі № 553/1861/26 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення усіх сум, що належать працівникові при звільненні,
в с т а н о в и в:
Адвокат Ваніна Ю.А., яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до АТ «Українська залізниця» з вимогами стягнути з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 : - одноразову матеріальну допомогу при звільненні працівників вперше з роботи у зв`язку з виходом на пенсію у розмірі 75 241, 26 грн; додаткову матеріальну допомогу за сумлінну працю на залізничному транспорті у розмірі 75 241,26 грн; матеріальну допомогу на оздоровлення за 2022 та 2023 роки у загальному розмірі 14 837, 70 грн; а всього 165 320,22 грн.; - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 60 254, 00 грн та понесені витрати на правничу допомогу в сумі 6000,00 грн.
Судове засідання у справі призначено на 13:00 год. 24.06.2026.
08.06.2026 від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Ваніної Ю.А. надійшла відповідь на відзив, яка містить заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. В уточненій позовній заяві від 08.06.2026 представник позивачки адвокат Ваніна Ю.А. просить стягнути з відповідача на користь позивачки середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період починаючи від наступного дня після звільнення до дня ухвалення судового рішення, але не більше шести місяців.
Представник позивачки адвокат Ваніна Ю.А. в судовому засіданні просила заяву про збільшення позовних вимог від 08.06.2026 прийняти. Позивачка ОСОБА_1 підтримала думку свого представника.
Представник відповідача АТ «Українська залізниця» Момот К.Е. в судовому засіданні заперечень проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог не надала.
Суд, вислухавши представника позивача, позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про таке.
Як встановлено у пункті 2 частини 2, частини 3 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
У відповідності до частини 5 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Беручи до уваги, що позивачем дотримано вимоги до форми та змісту заяви, виконано вимоги частини 5 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням того, що на день подання заяви судовий розгляд справи по суті не розпочато, заява направлена відповідачу, суд приймає до розгляду вказану заяву представника позивачки від 08.06.2026 про збільшення позовних вимог.
За вищевикладеного, наявні підстави для відкладення судового засідання.
Керуючись статтями 13, 49, 259-261, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Ваніної Юлії Анатоліївни про збільшення позовних вимог від 08.06.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення усіх сум, що належать працівникові при звільненні, подану в порядку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України.
Встановити відповідачу акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для подання відзиву, у якому викладаються заперечення проти позову - 15 днів із дня отримання ним копій цієї ухвали.
Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.
Відкласти судове засідання до 13:00 год. 07.08.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24.06.2026.
Головуюча Ю.М. Подмаркова