Справа № 690/473/26
Провадження № 2/690/440/26
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
22 червня 2026 року м. Багачеве
Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ), треті особи - Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: пров. В. Погорілого, 1, м. Звенигородка Черкаської області), Міністерство оборони України (адреса місцезнаходження: просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ), про визнання батьківства безвісти зниклого військовослужбовця відносно малолітньої доньки,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Токар О.М., повноваження якої підтверджено ордером від 11.06.2026 року серії СА № 1163377, звернулася до суду з цивільним позовом за змістом якого просить:
-визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження здійснено виконавчим комітетом Багачевської міської ради від 10.09.2025 року, актовий запис № 36;
-внести відомості до актового запису про народження від 10.09.2025 року № 36, складеного виконавчим комітетом Багачевської міської ради Черкаської області, а саме в графу відомості про батька вказати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в графі прізвище, власне ім`я, по-батькові вказати ОСОБА_6 замість ОСОБА_5 ;
-виключити з актового запису № 36, складеного 10.09.2025 року інформацію що відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СКУ.
Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є визнання батьківства, з підстав, передбачених ст.ст. 128, 130 СК України.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Багачевському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України подана за місцем проживання відповідачів (згідно змісту позовної заяви).
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
З огляду на вказане, а також враховуючи особливості розгляду справ у спорах, що виникають з сімейних відносин, визначені п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обов`язковим.
Враховуючи наявність технічної можливості учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Багачевського міського суду Черкаської області, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 128, 148, 175, 177, 187, 189, 190, 196, 212, 259-261, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, про визнання батьківства безвісти зниклого військовослужбовця відносно малолітньої доньки.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання в даній цивільній справі провести о 13 год. 20 хв. 21.07.2026 року в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області, про що повідомити сторони.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати сторонам.
Відповідачу та третім особам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати примірник позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Упродовж п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали відповідач має право надіслати (надати) до суду запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також подати зустрічний позов.
Треті особи мають право подати письмові пояснення щодо позову в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, а також щодо відзиву протягом з дати його отримання.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом трьох днів з дати їх отримання.
У разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.
Суддя Линдюк В.С.