Судові рішення

Ухвала № 137670250 у справі № 200/7537/25 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 в адміністративній справі № 200/7537/25 (категорія «Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Дашутін І.В.

Справа№ 200/7537/25
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяДашутін І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137670250

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

24 червня 2026 року

м. Київ

справа №200/7537/25

адміністративне провадження №К/990/26339/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 200/7537/25 за позовом ОСОБА_1 до Новогродівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2026 року у справі № 200/7537/25.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2662 грн 40 коп, сплаченого відповідно до квитанції від 08 червня 2026 року № 1220-2283-8224-4483.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок згідно з квитанцією від 08 червня 2026 року № 1220-2283-8224-4483.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ДАШУТІН

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.06.2026 Ухвала № 137277242 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
21.05.2026 Постанова № 136709348 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
12.05.2026 Ухвала № 136442537 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
31.03.2026 Ухвала № 135296512 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
10.03.2026 Рішення № 134777567 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
29.12.2025 Ухвала № 133051796 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
06.10.2025 Ухвала № 130807000 без тексту Донецький окружний адміністративний суд