ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15590/25
провадження № 2-а/753/86/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" червня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення.
Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене 01.07.2026 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Дослідивши заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
У відповідності до частини 1 статті 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України). За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання підлягає задоволенню з метою всебічного розгляду справи та необхідністю дотримання прав сторони справи.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Забезпечити позивачу ОСОБА_1 можливість взяти участь в судовому засіданні, яке призначене 01.07.2026 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).
Копію ухвали надіслати позивачу невідкладно.
У відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України, суд роз`яснює, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Осіпенко