Справа№ 755/16526/25
Провадження № 6/151/16/26
УХВАЛА
24 червня 2026 року селище Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г.. розглянувши клопотання представника стягувача ОСОБА_1 , адвоката Опольської Наталі Михайлівни про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду подання старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дєдової-Осипенко Валерії Юріївни про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
23 червня 2026 року через ''Електронний суд'' представник стягувача ОСОБА_1 , адвокат Опольська Н.М. надіслала клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 25 червня 2026 року, а також у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно частин 3, ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи, що представником стягувача ОСОБА_1 , адвокатом Опольською Н.М. заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за її участю.
Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника стягувача ОСОБА_1 , адвоката Опольської Наталі Михайлівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд подання старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дєдової-Осипенко Валерії Юріївни про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи призначеного на 25 червня 2026 року о 14 годині 30 хвилин проводити з представником стягувача ОСОБА_1 , адвокатом Опольською Наталією Михайлівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Людмила ТОКАРЧУК