Судові рішення

Ухвала № 137675770 у справі № 698/211/26 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у цивільній справі № 698/211/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Черкаський апеляційний суд, суддя Карпенко О. В.

Справа№ 698/211/26
СудЧеркаський апеляційний суд
СуддяКарпенко О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137675770

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1645/26 Справа № 698/211/26

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2026 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Сіренка Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» - адвоката Крюкової Марини Володимирівни на заочне рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 20 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

У березні 2026 року ТОВ «Фінтраст Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Калинопільського районного суду Черкаської області від 20 травня 2026 рокупозовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ТОВ «Фінтраст Капітал» - адвокат Крюкова М.В. оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 10 червня 2026 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, яка надійшла 11 червня 2026 року до Черкаського апеляційного суду.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Фінтраст Капітал» - адвоката Крюкової М.В. на заочне рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 20 травня 2026 року, листом №698/211/26/9522/2026 від 12 червня 2026 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи №698/211/26, які 22 червня 2026 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в строк, відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» - адвоката Крюкової Марини Володимирівни на заочне рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 20 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

Ю.В. Сіренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Постанова № 140646934 Черкаський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137675771 Черкаський апеляційний суд
20.05.2026 Рішення № 136718815 без тексту Калинопільський районний суд Черкаської області
20.05.2026 Ухвала № 136718814 без тексту Калинопільський районний суд Черкаської області
25.03.2026 Ухвала № 135195320 без тексту Калинопільський районний суд Черкаської області
16.03.2026 Ухвала № 134904241 без тексту Калинопільський районний суд Черкаської області