Судові рішення

Ухвала № 137676529 у справі № 484/3445/26 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у цивільній справі № 484/3445/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, суддя Шикеря І. А.

Справа№ 484/3445/26
СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
СуддяШикеря І. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137676529

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Провадження № 2-сз/484/49/26

Справа № 484/3445/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2026 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пігулевська Євгенія Максимівна про повернення судового збору у цивільній справі №484/3445/26, за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 2360,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява адвоката Пігулевської Є.М. в інтересах фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, в сумі 1331,20 грн., що був сплачений згідно платіжної інструкції №1715 від 27.05.2026 у справі №484/3445/26 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 2360,72 грн.

Ухвалою судді від 18.06.2026 було відмовлено у відкритті провадження у даній справі, в зв`язку зі смертю відповідача до звернення з позовом до суду.

Питання судового збору вказаною ухвалою не вирішувалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Сплата судового збору позивачем у справі підтверджується платіжною інструкцією №№1715 від 27.05.2026, згідно якого було сплачено 1331,20 грн. судового збору.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що заява про повернення сплаченого судового збору по справі №484/3445/26 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, оскільки ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження у даній справі і до суду надійшло відповідне клопотання про повернення судового збору, що є підставою для повернення судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пігулевська Євгенія Максимівна про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету судовий збір у сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №1715 від 27.05.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.06.2026 Ухвала № 137501948 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області