Справа № 484/3920/26
Провадження № 2/484/2827/26
Ухвала
про повернення позовної заяви
25.06.2026 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про захист прав споживача фінансових послуг, визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити дії, стягнення майнової та моральної шкоди
встановив
позивачка ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача про захист прав споживача фінансових послуг, визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити дії, стягнення майнової та моральної шкоди.
Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 22.06.2026 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.06.2026 року.
24.06.2026 року на виконання ухвали суду про залишення позову без руху позивачка ОСОБА_1 надала до суду уточнену позовну заяву із зменшенням позовних вимог, за якою повністю виключено вимоги про стягнення з відповідача матреіальної шкоди в сумі 46053,00 грн та залишено вимоги немайнового характеру та стягнення моральної шкоди. Однак, недоліки зазначені в ухвалі суду від 22.06.2026 року не виконала. Позивачкою не доведено, що порушені її права, як споживача в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів», та не сплачено судовий збір згідно уточненої позовної заяви.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживача фінансових послуг, визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити дії, стягнення майнової та моральної шкоди слід визнати неподаною та повернути позивачці у зв`язку з неусуненням недоліків.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. cт. 185, 258-261 ЦПК України
постановив
позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про захист прав споживача фінансових послуг, визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити дії, стягнення майнової та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15-ти діб з дня отримання копії ухвали.
Суддя: