Провадження № 2-о/679/29/2026
Справа № 682/473/26
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
25 червня 2026 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ганопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28 травня 2026 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», та провадження в ній зупинено на час проведення експертизи.
24 червня 2026 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 400.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі поновити, призначивши судове засідання з урахуванням перебування головуючої судді у заздалегідь запланованій щорічній відпустці у період з 01 липня 2026 року по 10 серпня 2026 року.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ганопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Судове засідання призначити на 11 серпня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Гавриленко